Translate

12 févr. 2010

Google Buzz : la stratégie cachée de Google ?

Sans mauvais jeu de mot Google "Buzze" cette semaine avec Google Buzz ... cette semaine oui, mais jusqu’à quand? Quel est la stratégie de Google en sortant Google Buzz ?



Vous vous rappelez encore il y a quelques mois quand vous mendiez un peu partout votre invitation pour wave ? Non bien sûr vous faisiez partie des chanceux qui en avait tout un lot et qui les distribuaient généreusement à vos lecteurs et followers préférés!
Et pourtant, qui continue aujourd’hui à l’utiliser? Vous peut-être, en tout cas moi non…

Alors Google Buzz a t-il davantage de chance de réussir?

Un début mieux réussi?

Comme tout service communautaire Google Buzz est sujet aux effets de réseau qui veulent que l’utilité d’un n-ième utilisateur est plus importante que le n-1ème… en effet à quoi bon rejoindre un service communautaire où je suis le seul ! La principale difficulté dans ce genre de service est donc de convaincre une masse critique d’early adopter suffisamment vite pour enclencher un cercle vertueux d’adoption du service.
Or, Google a utilisé un moyen efficace pour amorcer la pompe : coupler le service à Gmail et profiter de cette “petite” base de 100 millions d’utilisateurs.

Cette stratégie est forcément gagnante en terme d’inscrits ! Même les plus réfractaire à l’usage de Twitter s’y mettent ou au moins s’y essaient n’ayant pas à payer s’inscrire pour voir …

Une fausse bonne idée?

Pourtant, si en terme quantitatif ce couplage s’avère efficace il l’est moins en terme d’ usage ou d’expérience utilisateur. Sans parler des désagréments possible en terme de vie privée, ce couplage Gmail Buzz devient vite perturbateur dans un contexte de travail! En effet comment résister aux perpétuels Buzz qui arrivent et s’entassent!

Pour ma part, je pense qu’une fois arrivé a ses fins Google gagnerait à scinder les deux services.

L’email a pour particularité par rapport au téléphone et aux messageries instantanées de permettre une communication asynchrone. Vous pouvez choisir quand consulter vos emails, lire posément les informations qui vous sont adressées, les laisser de côté puis répondre à un moment opportun… Ce qui pourrait paraitre une perte de temps liées à des allez retours asynchrones permet en réalité d’éviter les digressions, d’obliger à poser explicitement le motif du message et à TRAVAILLER son contenu.
Il en résulte que quelquefois un échange d’email permettra d’arriver à régler un problème plus rapidement qu’une communication synchrone qui dans bien des cas devra s’accompagné d’un récapitulatif écrit de l’échange.


Mais pourquoi Google a t-il lancer BUZZ? Quelle est sa stratégie ?

Je n’ai pas de réponses sûres mais voici déjà quelques hypothèses :

  • Pour préparer l’utilisateur à Wave

Wave proposant une vraie révolution par rapport à l’email il est possible que Buzz facilite la transition en permettant aux utilisateurs de s’habituer peu à peu de nouveaux usages.

  • Pour contrer Facebook ?

Facebook ayant récemment amélioré son système de chat et préparant un facebook webmail pourrait bien prendre des parts de marché à Gtalk et Gmail.

  • Pour préparer le Terrain à des services professionnels ?

Si les outils Google sont gratuits pour les utilisateurs particuliers ils ne le sont pas toujours pour les entreprises ! Ainsi, le grand public est souvent le terrain d’expérimentation des services Google professionnels.
Google doit préparer un moyen de contrer Salesforce Chatter et Microsoft Outlook Social Connector

  • Pour rester le n°1 de l’accès au contenu pertinent

Malgré ses partenariats avec Twitter Google doit continuer à se doter de moyens de trier et hiérarchiser les contenus qu’il indexe.
Les liens étant en nofollow dans Twitter et biens souvent “compréssés” par des raccourcisseurs d’url, ils perdent de leur valeur…
Si Google Buzz réussissaient à percer alors Google feraient un grand pas en avant dans son projet d’organiser l'information mondiale en temps réel!


Et vous, ces hypothèses vous paraissent crédibles pour expliquer la stratégie de Google? Vous voyez d’autres explications?

Laissez votre commentaire !

Ce billet vous à plu? Pensez à voter sur Wikio et vous abonner au flux RSS

Bookmark and   Share




29 janv. 2010

FollowFriday, bonnes pratiques pour #FF


Aujourd'hui c'est vendredi et sur Twitter c'est FollowFriday ! Pour ce qui ne connaissent pas il s'agit d'une "pratique" née sur la Twittosphère consistant à présenter à ses Followers des comptes / profils Twitter intéressants à suivre.

L'idée est très bonne car elle permet de découvrir de nouvelles personnes à suivre pour étayer sa timeline et donc d'étoffer sa veille.

Le problème c'est que cette pratique est devenue coutume voire tradition et qu'elle perd peu à peu de son intérêt car elle devient un automatisme quand elle n'est pas automatisée ( cf #autoFF ). Quel est le problème me direz vous ?

Et bien chaque vendredi on voit #FF rejoindre les Trending Topics mais, surtout on voit dans sa Timeline des dizaines de #FF ou #VV ("vive vendredi" équivalent francisé par certains) suivis de dizaines de @machin @bidulle @truc etc...

Ce flot de profils non commentés simplement précédés ou suivis d'un hashtag #FF me semble un peu improductif : on ne les lit même plus et on ne regarde même plus les comptes cités ce qui était le but premier de cette pratique. Pire, cela commence a avoir un effet contre productif : certains refusent désormais de participer au Folllow Friday...




Vous l'aurez compris je ne suis pas opposé au FollowFriday bien au contraire mais je pense qu'il pourrait être mieux utilisé.

  1. En limitant le nombre de profils que vous souhaitez présenter chaque vendredi (inutile de présenter toujours les mêmes)

  2. En prenant la peine de les présenter en donnant une raison simple etobjective de les suivre (attention je ne pense pas qu'il faille non plus écrire un Tweet par utilisateur présenté non plus sinon là encore ça risuqe de devenir vite lourd)
Je trouve qu'une bonne pratique pourrait consister à choisir une ou deux thématiques et de p présenter qui pour vous est pertinent et mérite d'être suivi.

J'ai testé cette méthode... (image réalisée sans trucage ^^ avec bettween.com)



... et elle semble être appréciée tant
  • par les personnes mentionnées car elle ne constistue pas en une simple caresse dans le sens du poil et qu'elle efficace : elle rapporte de nouveaux followers qualifiés
  • que par vos followers qui sont alors plus facilement à même de savoir s'il est utile pour eux de suivre ces personnes selon l'usage qu'ils ont de Twitter

Bien entendu il s'agit d'un avis personnel et chacun et libre d'utiliser Twitter comme il l'entend mais je pense que si vous essayer d'avoir un usage relativement professionnel de Twitter vous trouverez un intérêt à mettre en œuvre cette bonne pratique.

Et vous, vous en pensez quoi du FollowFriday, d'autres suggestions ?
Laissez votre commentaire !


Ce billet vous à plu? Pensez à vous abonner au flux RSS

Bookmark and  Share



27 janv. 2010

Stratégie Apple : de l'ipod à l'ipad


J'aurais l'occasion de revenir sur la stratégie d'Apple qui est très intéressante car ses businness models tirent pleinement partie du concept de marché multifaces.

Cependant comme une image vaut mille mots voici une image qui vous résume bien selon moi l'évolution de la stratégie d'Apple qui plus que créer du software ou du hardware créer de véritables plateformes et favorise la naissance d'écosystèmes toujours plus rentables autour de ses produits :



Bien entendu, cette tablette ne va pas être regardée d'un bon oeil par Amazon et son Kindle dédié à la lecture de livres numériques (Amazon préparerait la riposte en ouvrant l'API du Kindle voir le lien dans les commentaires).

Google, s'il a l'ambition de lancer sa propre tablette, doit se faire un peu de soucis à la vu de ce très bel hardware puisqu'il peine a convaincre avec son Nexus One sensé ringardiser l'iphone mais qui subit semble t-il quelques problèmes techniques actuellement...
Côté OS , Anrdroid plus ouverte devrait pouvoir rattraper le train en route et étoffer sa place de marché d'application MAIS SURTOUT, Google possède déjà des armes importantes dans sa besace dont peu de gens mesurent le potentiel, notamment une : recaptcha...

Une bataille qui promet d'être épique et pleine de rebondissements !

Votre avis m'intéresse, laissez un commentaire

Ce billet vous à plu? Pensez à vous abonner au flux RSS et à voter sur Wikio (bouton en bas)

Bookmark and   Share







Related Posts with Thumbnails

Derniers Commentaires